是笔者愚昧还是李志林忽悠？

2013/8/25 22:46:43

       今天看到李志林博士的一篇文章，称以创业板为代表的新兴牛市才刚刚开始，而不是结束。笔者大不以为然，愿意留下一段文字，以待后市考证。

       笔者首先应该承认，博士知识是渊博的，分析也是深入和透彻的，但结论可能是错的或者至少是不全面的。作为一个操盘手的眼光去判断，博士起码犯了以一概全的错误，而且所提论据部分自相矛盾。

       首先，笔者完全认同新经济新消费的兴起，并将一定程度的带动中国经济的发展。但博士也许不是市场中人，根本就没看清我们市场的本质。到目前为止，我们市场依然是老毛病：法规不全，执法不严，犯罪成本低廉。对应的状况是：无法无天，操纵寻租，忽悠掠夺。大家都知道，科网股是真正的“一将功成万骨枯”，一个行业龙头一旦成势，其它公司基本上就难了。因此，在香港在美国，去分析下他们的科技股股价体系就明白，炒的根本不是市场而是个股。我们呢？刚好相反，什么板块啊联动啊甚至目前创业板这么小，公募基金进来就整个吞下好了。因此目前整个创业板的股价不是一般的高，而是奇高！笔者一直都是这种观点：有极个别的创业板成长股可能要长成参天大树。但它对指数的贡献可能不足以抵消其它的大面积巨大的泡沫。因此，目前的创业板现状说是刚刚起步，不是忽悠是什么呢？另外，博士提的一个判断依据也是自相矛盾的。他说国际上对创业板股价一般不是看市盈率，而是看市净率，好的公司允许的市净率是三到七倍。但博士你知不知道现在我们创业板的市净率状况呢？好的已经是十倍到二十倍了，如光线传媒是十倍，朗玛信息是十八倍以上，还有更高的。当然，差的公司是三到七倍！这样的市场有可能是刚起步吗？

       一直以来，为什么我们的市场会有这么多的大学者会犯以一概全的错误呢？笔者不明白。要知道，这样会害了很多很多无辜的投资者的。因为博士在文章的末尾呼吁：赶快开创业板户口。意思十分的明确。而笔者则认为：目前这个位置玩创业板就如吸毒，初时挺爽的，后面成瘾了就完蛋了。在这个市场混要有所为有所不为，没有正确的价值观即使这次赚了点钱长期来说也是不行的。博士很早之前就一直看好创业板了，客观来说至今都是对的。但现在说这个话，是不是因为对的太久了有点头脑发热呢？这可能害人不浅啊？乱哄哄上来就涨了三五倍的多数创业板个股，今后必定是走洋河股份的路，这点笔者深信不疑。多数创业板股大涨不是因为企业成长性好，而是因为我们股市的操纵炒作氛围，这点博士不会有异议吧？

如笔者错了，日后将发文承认：笔者愚昧。

文章版权属于一线公司所有，转载必须注明出处，并式标明本文地址：http://www.yxtz.com.cn/vline/News-detail-415.htm